Nova proposta do dreambox
Página 2 de 2
Página 2 de 2 • 1, 2
Re: Nova proposta do dreambox
Ok. Desculpe-me por está um pouco sumido... mas estou de volta a ativa com navas ideias para o projecto, e para o jeito que tanto o dreamboxLinux e tanto o KituX, será gerenciado. Estava pensando em uma ideia que é abordada no SlaX e no Fedora, que é em torno de módulos do sistema e dosa grupos. Na verdade seria uma abordagem que seria feita no SimplyOS Netinstall, que teria listas de apli cativos para cada finalidade chamadas de perfis.Dark Sonic XL escreveu:MIles,estrava vendo aqui e vi que o PLANK na verdade não é do elementary,mas sim da Docky core team.
vou usa-lo se possivel no fedora 17.
EDIT:vou usar o cairo dock.
Convidad- Convidado
Re: Nova proposta do dreambox
uma boa ideia,mas saiba que talvez a instabilidades dos pacotes iriam afetar o sistema.milesmaverick escreveu:Ok. Desculpe-me por está um pouco sumido... mas estou de volta a ativa com navas ideias para o projecto, e para o jeito que tanto o dreamboxLinux e tanto o KituX, será gerenciado. Estava pensando em uma ideia que é abordada no SlaX e no Fedora, que é em torno de módulos do sistema e dosa grupos. Na verdade seria uma abordagem que seria feita no SimplyOS Netinstall, que teria listas de apli cativos para cada finalidade chamadas de perfis.Dark Sonic XL escreveu:MIles,estrava vendo aqui e vi que o PLANK na verdade não é do elementary,mas sim da Docky core team.
vou usa-lo se possivel no fedora 17.
EDIT:vou usar o cairo dock.
Re: Nova proposta do dreambox
Dark Sonic XL escreveu:uma boa ideia,mas saiba que talvez a instabilidades dos pacotes iriam afetar o sistema.milesmaverick escreveu:Ok. Desculpe-me por está um pouco sumido... mas estou de volta a ativa com navas ideias para o projecto, e para o jeito que tanto o dreamboxLinux e tanto o KituX, será gerenciado. Estava pensando em uma ideia que é abordada no SlaX e no Fedora, que é em torno de módulos do sistema e dosa grupos. Na verdade seria uma abordagem que seria feita no SimplyOS Netinstall, que teria listas de apli cativos para cada finalidade chamadas de perfis.Dark Sonic XL escreveu:MIles,estrava vendo aqui e vi que o PLANK na verdade não é do elementary,mas sim da Docky core team.
vou usa-lo se possivel no fedora 17.
EDIT:vou usar o cairo dock.
bom, na verdade seria o apt, yum, ou o pacman que fariam o serviço por baixo dos panos...
Convidad- Convidado
Re: Nova proposta do dreambox
ai sim.milesmaverick escreveu:Dark Sonic XL escreveu:uma boa ideia,mas saiba que talvez a instabilidades dos pacotes iriam afetar o sistema.milesmaverick escreveu:Ok. Desculpe-me por está um pouco sumido... mas estou de volta a ativa com navas ideias para o projecto, e para o jeito que tanto o dreamboxLinux e tanto o KituX, será gerenciado. Estava pensando em uma ideia que é abordada no SlaX e no Fedora, que é em torno de módulos do sistema e dosa grupos. Na verdade seria uma abordagem que seria feita no SimplyOS Netinstall, que teria listas de apli cativos para cada finalidade chamadas de perfis.Dark Sonic XL escreveu:MIles,estrava vendo aqui e vi que o PLANK na verdade não é do elementary,mas sim da Docky core team.
vou usa-lo se possivel no fedora 17.
EDIT:vou usar o cairo dock.
bom, na verdade seria o apt, yum, ou o pacman que fariam o serviço por baixo dos panos...
é uma boa ideia.
Miles,vc tem ideia de como faz o docky executar sem sair no F17,pq tá dificil.
Novo tema do sistema:OXYGEN GTK.
Re: Nova proposta do dreambox
pelo que o lucas disse cada versão é um desktop:milesmaverick escreveu:Sonic, o Kitux será o que? Kde ou XFCE?
.DEB:KDE
.RPM:LXDE
.ROLLING RELEASE(DREAMBOX):.....(VC QUE SABE)
Re: Nova proposta do dreambox
Dark Sonic XL escreveu:pelo que o lucas disse cada versão é um desktop:milesmaverick escreveu:Sonic, o Kitux será o que? Kde ou XFCE?
.DEB:KDE
.RPM:LXDE
.ROLLING RELEASE(DREAMBOX):.....(VC QUE SABE)
O dreambox, como o que o nome sugere, será openbox...
Convidad- Convidado
Re: Nova proposta do dreambox
então é Kde,Lxde e Openbox.milesmaverick escreveu:Dark Sonic XL escreveu:pelo que o lucas disse cada versão é um desktop:milesmaverick escreveu:Sonic, o Kitux será o que? Kde ou XFCE?
.DEB:KDE
.RPM:LXDE
.ROLLING RELEASE(DREAMBOX):.....(VC QUE SABE)
O dreambox, como o que o nome sugere, será openbox...
pelo padrão será LXDE.
Re: Nova proposta do dreambox
Dark Sonic XL escreveu:então é Kde,Lxde e Openbox.milesmaverick escreveu:Dark Sonic XL escreveu:pelo que o lucas disse cada versão é um desktop:milesmaverick escreveu:Sonic, o Kitux será o que? Kde ou XFCE?
.DEB:KDE
.RPM:LXDE
.ROLLING RELEASE(DREAMBOX):.....(VC QUE SABE)
O dreambox, como o que o nome sugere, será openbox...
pelo padrão será LXDE.
Sim... Gosto do openbox pelo potencial de configuração que ele tem.
Convidad- Convidado
Re: Nova proposta do dreambox
gostei do LXDE,pq ele é um openbox mais facil.milesmaverick escreveu:Dark Sonic XL escreveu:então é Kde,Lxde e Openbox.milesmaverick escreveu:Dark Sonic XL escreveu:pelo que o lucas disse cada versão é um desktop:milesmaverick escreveu:Sonic, o Kitux será o que? Kde ou XFCE?
.DEB:KDE
.RPM:LXDE
.ROLLING RELEASE(DREAMBOX):.....(VC QUE SABE)
O dreambox, como o que o nome sugere, será openbox...
pelo padrão será LXDE.
Sim... Gosto do openbox pelo potencial de configuração que ele tem.
Re: Nova proposta do dreambox
Dark Sonic XL escreveu:gostei do LXDE,pq ele é um openbox mais facil.milesmaverick escreveu:Dark Sonic XL escreveu:então é Kde,Lxde e Openbox.milesmaverick escreveu:Dark Sonic XL escreveu:pelo que o lucas disse cada versão é um desktop:milesmaverick escreveu:Sonic, o Kitux será o que? Kde ou XFCE?
.DEB:KDE
.RPM:LXDE
.ROLLING RELEASE(DREAMBOX):.....(VC QUE SABE)
O dreambox, como o que o nome sugere, será openbox...
pelo padrão será LXDE.
Sim... Gosto do openbox pelo potencial de configuração que ele tem.
Ok... Ele também tem um autostart em que você poderá alterá os programas que serão iniciados junto com o ambiente... ele fica em /etc/xdg/lxsession/LXDE
Acho que é esse caminho mesmo.
Convidad- Convidado
Re: Nova proposta do dreambox
sim é esse mesmo.milesmaverick escreveu:Dark Sonic XL escreveu:gostei do LXDE,pq ele é um openbox mais facil.milesmaverick escreveu:Dark Sonic XL escreveu:então é Kde,Lxde e Openbox.milesmaverick escreveu:Dark Sonic XL escreveu:pelo que o lucas disse cada versão é um desktop:milesmaverick escreveu:Sonic, o Kitux será o que? Kde ou XFCE?
.DEB:KDE
.RPM:LXDE
.ROLLING RELEASE(DREAMBOX):.....(VC QUE SABE)
O dreambox, como o que o nome sugere, será openbox...
pelo padrão será LXDE.
Sim... Gosto do openbox pelo potencial de configuração que ele tem.
Ok... Ele também tem um autostart em que você poderá alterá os programas que serão iniciados junto com o ambiente... ele fica em /etc/xdg/lxsession/LXDE
Acho que é esse caminho mesmo.
Re: Nova proposta do dreambox
Ok... estou pensando em pegar um componente do LXDE para usar no Openbox: o lxlancher...
- Código:
[Desktop Entry]
Name=OnOff lxlauncher
Comment=Liga/Desliga LxLauncher
Exec=bash -c "if ps aux | grep 'lxlauncher' | grep -v grep; then pkill lxlauncher; else lxlauncher; fi"
Icon=start-here
StartupNotify=false
Terminal=false
Type=Application
Categories=GNOME;GTK;Utility;
Convidad- Convidado
Re: Nova proposta do dreambox
pq?milesmaverick escreveu:Ok... estou pensando em pegar um componente do LXDE para usar no Openbox: o lxlancher...
- Código:
[Desktop Entry]
Name=OnOff lxlauncher
Comment=Liga/Desliga LxLauncher
Exec=bash -c "if ps aux | grep 'lxlauncher' | grep -v grep; then pkill lxlauncher; else lxlauncher; fi"
Icon=start-here
StartupNotify=false
Terminal=false
Type=Application
Categories=GNOME;GTK;Utility;
o lxlaucher não é o de notebook??
Re: Nova proposta do dreambox
Dark Sonic XL escreveu:pq?milesmaverick escreveu:Ok... estou pensando em pegar um componente do LXDE para usar no Openbox: o lxlancher...
- Código:
[Desktop Entry]
Name=OnOff lxlauncher
Comment=Liga/Desliga LxLauncher
Exec=bash -c "if ps aux | grep 'lxlauncher' | grep -v grep; then pkill lxlauncher; else lxlauncher; fi"
Icon=start-here
StartupNotify=false
Terminal=false
Type=Application
Categories=GNOME;GTK;Utility;
o lxlaucher não é o de notebook??
Sim... é que estava a procura de um menu como o Slingshot, e achei esse .desktop que faz o lxlauncher se comportar como um menu de tela cheia.
Convidad- Convidado
Re: Nova proposta do dreambox
no fedora não tem isso.milesmaverick escreveu:Dark Sonic XL escreveu:pq?milesmaverick escreveu:Ok... estou pensando em pegar um componente do LXDE para usar no Openbox: o lxlancher...
- Código:
[Desktop Entry]
Name=OnOff lxlauncher
Comment=Liga/Desliga LxLauncher
Exec=bash -c "if ps aux | grep 'lxlauncher' | grep -v grep; then pkill lxlauncher; else lxlauncher; fi"
Icon=start-here
StartupNotify=false
Terminal=false
Type=Application
Categories=GNOME;GTK;Utility;
o lxlaucher não é o de notebook??
Sim... é que estava a procura de um menu como o Slingshot, e achei esse .desktop que faz o lxlauncher se comportar como um menu de tela cheia.
estou a procura de um menu tela cheia,ou um menu moderno.
Página 2 de 2 • 1, 2
Tópicos semelhantes
» easyBOX (dreamBOX), a mais nova distro do Projeto Kitux.
» Nome do dreambox
» Instalador do Kitux/Dreambox
» Aplicativos do Kitux Ligth/Dreambox
» Ubuntu Builder.....Kitux.....e os nomes do DREAMBox;
» Nome do dreambox
» Instalador do Kitux/Dreambox
» Aplicativos do Kitux Ligth/Dreambox
» Ubuntu Builder.....Kitux.....e os nomes do DREAMBox;
Página 2 de 2
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|